臺北簡易庭114年度北小字第4459號

• 裁判案由: 給付租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 30 日
• 法官: 邱于真
• 法定代理人: 上杉惠一郎、莊炳銘
• 原告: 台灣理光股份有限公司法人
• 被告: 蘭陽能源科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第4459號
原 告 台灣理光股份有限公司

法定代理人 上杉惠一郎
訴訟代理人 許力元

被 告 蘭陽能源科技股份有限公司

法定代理人 莊炳銘
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國114年12月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣38,916元，及其中新臺幣13,740元自民國114年9月11日起至清償日止，按週年利率14.6％計算之利息；及其中新臺幣25,176元自民國114年9月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣38,916元為原告預供擔保，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日臺北簡易庭　法　官　邱于真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭(台北市○○區○○○路
0段000巷0號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
訴訟費用計算書 項目 金額（新臺幣） 備註 第一審裁判費 1,500元 - 合計 1,500元 -

備註：原告於審理中當庭縮減部分利息請求之訴之聲明。

附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
四、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　2 　　日書記官　廖宇軒