臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

紹洲興業股份有限公司

法定代理人

林玉玲

代理人

黃詠劭律師

相對人

楷珥國際有限公司

法定代理人

白淳宇

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於法院准許本票強制執行之裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第2項定有明文。次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字第429號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：債權人即相對人持有附表編號1所示本票（下稱系爭本票），聲請對債務人所有財產強制執行（本院114年度司執字第126479號給付票款事件強制執行程序），債務人即聲請人以系爭本票屬偽造為由，提起114年度北簡字第5236號確認本票債權不存在之訴，本院民事執行處依非訟事件法第195條第2項本文規定停止執行。惟執票人即相對人提供相當擔保聲請繼續強制執行，故聲請人聲請准予本院114年度司執字第126479號給付票款執行事件強制執行程序，於確認本票債權不存在之訴判決確定前停止執行等語。

三、經查，本件聲請人以其向本院提起確認本票債權不存在事件為由，聲請裁定停止本院114年度司執字第126479號給付票款執行事件強制執行程序，經本院依職權調卷審究後，認核與與非訟事件法第195條第1項規定規定相符，聲請人所為停止執行之聲請為有理由，應予准許。又相對人聲請本院民事執行處強制執行，執行債權額為新臺幣2053萬7637元，訴訟標的價額已逾150萬元，為得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審簡易訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月、2年、1年，共計3年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間本案訴訟審理之期限約需4年，爰以此為預估聲請人提起確認本票債權不存在之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間。是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害，為上開債權總額之法定遲延利息即約為410萬7527元（計算式：2053萬7637元×5％×4年＝410萬7527元，元以下四捨五入至整數）為據。從而，本件爰酌定聲請人應供擔保之金額為411萬元。

四、依非訟事件法第195條第2項，裁定如主文。