法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,092

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度北簡聲字第302號

確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 09 月 02 日

法官李宜娟

聲請人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
李嘉祥
代理人
陳渝淇
相對人
黛比公關顧問有限公司
相對人
兼 上
法定代理人
駱昕妤

上列當事人間因返還借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣捌佰玖拾元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第203條有明文規定。再按當事人為和解者,其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者,不在此限。和解成立者,當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二,民事訴訟法第84條第1項、第2項亦有明定。

二、本件聲請人因與相對人間請求返還借款事件,於本院以114年度北簡字第5642號審理中移付調解,以114年度北簡移調字第218號調解成立,其調解成立內容第5項記載:「聲請費用由相對人負擔」,有該案調解筆錄在卷可稽,經本院調卷審查後,可知聲請人已支出訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)2,670元,又聲請人已於調解成立後聲請退還其所繳裁判費2/3即1,780元,故應由相對人負擔之訴訟費用為890元(2,670-1,780),並應於本裁定確定之翌日起,加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  9   月  2   日

               法 官 李宜娟

中  華  民  國  114  年  9   月  2   日

               書記官 沈玟君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭114年度北簡聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)