臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

永聖鋁業股份有限公司

法定代理人

范春燃

被告

全興工程股份有限公司

法定代理人

詹志偉

上列原告與被告間給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項定有明文。

二、經查，本件原告曾聲請對被告核發支付命令，經被告提出異議後，該支付命令之聲請應視為起訴，惟原告僅繳納支付命令裁判費，並未補繳第一審裁判費，且業經本院於民國114年7月24日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於114年7月30日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。