臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

林敬翔

訴訟代理人

郭力菁律師

被告

蔡孟臻即嚴師傅傳統整復推拿

上列當事人間確認本票債權不存在等事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。經查，本件原告起訴請求：「㈠確認被告持有原告於民國112年7月31日所簽發、票號WG0000000號、票面金額為新臺幣（下同）300,000元之本票（下稱系爭本票），對原告之本票債權不存在。㈡被告應將系爭本票之原本返還原告」，核其就訴之聲明第1、2項之訴訟利益同一，揆諸前揭規定，無併計價額之必要。是本件訴訟標的價額應核定為305,301元（計算式詳如附表，利息計算至原告起訴日前1日即114年5月4日止），應徵第一審裁判費4,230元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。