臺北簡易庭114年度北補字第1662號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 07 月 02 日
• 法官: 郭美杏
• 當事人: 唐惠諼

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北補字第1662號
原 告 唐惠諼

上列原告與被告德燁室內裝修工程有限公司等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主　　　文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正應受判決事項之聲明，暨繕本伍份，並依訴訟標的金額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理　　由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。而該款所稱之「應受判決事項
之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍），必須明確特定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度臺上字第599號判決意旨參照）。又按書狀及
其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。再按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、經查，本件原告與被告德燁室內裝修工程有限公司等間請求損害賠償事件，並未記載應受判決事項之聲明，又原告起訴未據繳納裁判費，故本件起訴程式尚有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　2 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　官　郭美杏
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　2 　　日書記官　林玗倩