lawpalyer logo

臺北簡易庭114年度北司調字第745號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 09 月 22 日

  • 當事人
    劉亞筑依芙有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北司調字第745號 聲 請 人 劉亞筑 相 對 人 依芙有限公司 法定代理人 陳宥辰 上列當事人間聲請返還價金調解事件,本院裁定如下: 主   文 本件移送臺灣新北地方法院。 理   由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。前揭規定於調解程序準用之,同法第405 條第3 項亦規定甚明。 二、查本件依兩造所訂立之商品買賣契約書第9 條約定:「因本契約所生之訴訟,甲乙雙方合意以台灣新北地方法院為第一審管轄法院。」是兩造合意由臺灣新北地方法院為第一審管轄法院,依首揭規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第405 條第3 項、第28條第1 項,裁定如主文四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1000元。 中  華  民  國  114  年  9  月  22   日臺北簡易庭  司法事務官周雅文

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭114年度北司調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用