臺北簡易庭114年度北小字第1282號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 05 月 07 日
• 法官: 陳仁傑
• 法定代理人: 楊鎮浯
• 原告: 臺北農產運銷股份有限公司法人
• 被告: 潘政煌

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第1282號
原 告 臺北農產運銷股份有限公司

法定代理人 楊鎮浯
訴訟代理人 林毓堂
許剛翊
被 告 潘政煌

上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以113年度審附民字第3012號裁定移送前來，本院
於中華民國114年4月29日言詞辯論終結，判決如下︰
主　文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰伍拾元，及自民國一百一十三年十一月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳萬肆仟柒佰伍拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　7 　　日臺北簡易庭　法　官　陳仁傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　7 　　日書記官　黃進傑

附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。