臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

皇龍公寓大廈管理維護股份有限公司

法定代理人

甘清池

被告

鶴馨居社區管理委員會

法定代理人

楊東霖

上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；民事訴訟法第168條至第172條及第174條規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條第1項、第178條分別定有明文。

二、經查，被告鶴馨居社區管理委員會之法定代理人原為江誠中，嗣於民國114年8月23日改選由楊東霖接任，有原告提出之會議紀錄附卷可考，爰依首揭規定，由本院裁定命楊東霖為被告法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。