臺北簡易庭114年度北小字第2405號

• 裁判案由: 清償欠款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 11 月 03 日
• 法官: 郭麗萍
• 法定代理人: 松本幸雄
• 原告: 統一東京股份有限公司法人
• 被告: 美商亞太數位潮流科技有限公司台灣分公司法人

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第2405號原 告 統一東京股份有限公司

法定代理人 松本幸雄
訴訟代理人 蕭兆宏
被 告 美商亞太數位潮流科技有限公司台灣分公司

法定代理人 Keith Bush （應為送達之處所不明）
上列當事人間請求清償欠款事件，於中華民國114年10月20日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟肆佰參拾貳元，及自民國一百一十四年二月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔。並於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 3　　日臺北簡易庭
法　官　郭麗萍

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 3　　日書記官　邱已芹
計　　算　　書
項　　目　　　　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　備　註第一審裁判費　　　　　　　 1,500元
合　　　　計　　　　　　　 1,500元

附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。