資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第3184號
- 原告
- 台灣電力股份有限公司臺北市區營業處
- 法定代理人
- 張建川
- 訴訟代理人
- 黃耀鋒
- 被告
- 朝桂餐廳有限公司
- 法定代理人
- 洪騰勝
上列當事人間請求給付電費事件，於中華民國114年9月1日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟柒佰柒拾壹元，及自民國一百一十四年六月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
計算書項目 金 額（新臺幣）備 註第一審裁判費 1,500元合計 1,500元
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。