臺灣臺北地方法院民事裁定

原 告

智冠科技股份有限公司

法定代理人

王俊博

訴訟代理人

劉昱瑋

李欣庭

被 告

江奎榮

籍設臺南市○○區○○路000號(臺南○○○○○○○○鹽水辦公處)

上列當事人間請求給付價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第436條之9、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣6萬元，係小額事件，原告為法人，其合意定本院為第一審管轄法院之約款，顯屬預定用於同類契約之條款，此有原告提出之MyCard點數線上購買同意書影本附卷可考。而本件被告江奎榮(原名:江家豪)住所在臺南市，有台灣大哥大電話號碼0000000000資料查詢結果、戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料、遷徙紀錄附卷可稽，則依民事訴訟法第1條第1項、第436條之9之規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權，將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭