臺北簡易庭114年度北小字第4668號
關鍵資訊
- 裁判案由返還不當得利
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期114 年 12 月 04 日
- 法官林振芳
- 當事人沈基煌、信安保險經紀人有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北小字第4668號 原 告 沈基煌 被 告 信安保險經紀人有限公司 法定代理人 陳佳信 住○○市○○區○○○路000號19樓之3上列當 事人間請求返還不當得利事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理 由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有 明文。 二、查本件原告起訴時,原以信安保險經紀人有限公司翔鵬營運中心(下稱翔鵬營運中心)為被告,但翔鵬營運中心為分支機構而無法獨立以法律行為負義務,自無訴訟能力,應以總公司為被告,而被告之公司所在地為高雄市前鎮區,此有經濟部商工登記公示資料在卷可稽,則依據前述規定,本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移轉於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 12 月 4 日臺北簡易庭 法 官 林振芳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○ 路0段000巷0號)提出抗告狀表明抗告理由,並繳納抗告費新臺 幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 12 月 4 日書記官 蔡凱如

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺北簡易庭114年度北小字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


