lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 734

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度北小字第4741號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 114 年 11 月 14 日

法官徐千惠

原告
普羅小客車租賃股份有限公司
法定代理人
李樂伯
被告
郭中和

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件被告住所地係在臺北市士林區,此有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽。又本件事故發生地點係在臺北市大同區,業經原告起訴陳明無誤。故本案之管轄法院為臺灣士林地方法院,本院當無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依原告聲請而將本件移送於該管轄之法院即臺灣士林地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  11  月  14  日

         臺北簡易庭 法 官 徐千惠

中  華  民  國  114  年  11  月  14  日

               書記官 黃子芸

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭114年度北小字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)