lawpalyer logo

臺北簡易庭114年度北小字第4741號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償(交通)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 11 月 14 日
  • 法官
    徐千惠
  • 法定代理人
    李樂伯

  • 原告
    普羅小客車租賃股份有限公司法人
  • 被告
    郭中和

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北小字第4741號 原 告 普羅小客車租賃股份有限公司 法定代理人 李樂伯 被 告 郭中和 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下: 主   文 本件移送臺灣士林地方法院。 理   由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。 二、查本件被告住所地係在臺北市士林區,此有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽。又本件事故發生地點係在臺北市大同區,業經原告起訴陳明無誤。故本案之管轄法院為臺灣士林地方法院,本院當無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依原告聲請而將本件移送於該管轄之法院即臺灣士林地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  11  月  14  日臺北簡易庭 法 官 徐千惠 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告,並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  11  月  14  日書記官 黃子芸

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭114年度北小字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用