臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

鄭孝美

上列原告與被告鴻福智慧系統有限公司間返還款項事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實以及應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；股份有限公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；公司法第24條、第25條、第8條第2項、第322條第1項亦有明文規定。且上揭規定於小額訴訟程序準用之，同法第436條之23準用同法第436條第2項規定參照。

二、經查，本件被告鴻福智慧系統有限公司已於民國111年12月30日經主管機關為解散登記，而原法定代理人呂泓進（原名呂清標）業於113年3月12日死亡，原告起訴未依法陳報如主文所示之事項，本院無從審酌其法定代理人之當事人能力，是原告起訴於法尚有不合，爰依上開規定裁定限期命原告補正如主文所示事項，逾期未補正即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項規定，裁定如主文。