臺北簡易庭114年度北小字第977號

• 裁判案由: 給付分期買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 05 月 29 日
• 法官: 詹慶堂
• 法定代理人: 卓樹忠
• 原告: 偉力達國際開發股份有限公司法人
• 被告: 林大維

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第977號
原 告 偉力達國際開發股份有限公司

法定代理人 卓樹忠

被 告 林大維
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國114年5月26日言詞辯論終結，判決如下︰
主　　　文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟伍佰壹拾貳元，及自民國一百一十二年一月十六日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。
被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟陸佰肆拾玖元，及自民國一百一十三年一月二十八日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，由被告負擔負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣陸萬伍仟壹佰陸拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日臺北簡易庭　　法　官　詹慶堂
計算書：
項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　 　 　　　 1,500元
合　　　　計　　　　　　 1,500元
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日書記官　潘美靜
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。