臺北簡易庭114年度北救字第92號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 11 月 28 日
• 法官: 江宗祐
• 當事人: 王彥博、林碧雪、好招式整合行銷有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北救字第92號
聲 請 人 王彥博

代 理 人 林碧雪
相 對 人 好招式整合行銷有限公司

法定代理人 凌維志

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
理　由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條定有明文。次按當事人無資力支出訴訟費用者，依民
事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項
請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條規定，應
提出能即時調查之證據以釋明之。故聲請訴訟救助者，應釋明如何缺乏經濟信用技能而無法籌措訴訟費用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難之情事。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用。
二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，雖以其罹患癌症正在治療及家境清寒無力繳納裁判費為由，而聲請訴訟救助，並提出醫院檢驗及預約單為證，然該資料僅能認聲請人有就醫檢查之事實，尚不足以釋明其確係無資力。又本院依職權調閱聲請人近3年之財產所得資料，可知其近年有薪資所
得、營利所得及其他所得，故尚不足以認聲請人確有窘於生活，且已缺乏籌措訴訟費用之信用或技能。聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實。依上開說明，聲請人聲請訴訟救助，於法未合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月 　 28 　 日臺北簡易庭　　法　官　江宗祐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 28 　日書記官　高秋芬