臺灣臺北地方法院民事裁定

附表：
訴之聲明   應補正 第一項 被告應返還原告自民國114年10月31日起至起訴日前5年止，因佔用防火巷，所生不當得利12萬元並自起訴狀送達被告翌日起，按年息5％計算利息至清償日止。  第一項訴訟標的金額12萬元，第一審裁判費1760元，原告繳納1500元，應於本裁定送達3日內補繳納260元，未繳足即駁回原告該部分訴訟。 第二項 被告自起訴文收到之翌日起，於「未將防火巷回復原狀前」，每月應給付原告不當得利2000元及自各期到期日起至清償日止，按年息5％計算之利息。  可認原告第二項係請求原告「將防火巷回復原狀」，本院業於原裁定命原告補正資料，原告未補正，茲最後一次請原告補正，應於本裁定送達3日內補正相關資料（如鑑價報告或估價單）到院，以查報訴訟標的價額，如未補正，依卷內資料無法認定原告因此所受之客觀利益，價額依民事訴訟法第77條之12規定核定為165萬元，應於本裁定送達3日內補繳納2萬805元，未繳足即駁回原告該部分訴訟。 第三項 被告應自收到起訴文之翌日起，每月應給付原告不當得利2萬元，至依原使用執照及核准平面圖所示通往地下室之1樓樓梯回復原狀止；其截至起訴日止暫計為12萬元（嗣後侵害持續部分可再追加請求），及自各期到期日起至清償日止，按年，息5％計算之利息。  第三項及第四項，訴訟標的金額12萬元，應繳納第一審裁判費1760元，應於本裁定送達3日內繳納，未繳足即駁回原告該部分訴訟。 第四項 如前項封閉樓梯之不當得利請求為法院認不成立時，備位請求被告應連帶賠償原告損害每月2萬元，自起訴翌日起至依原使用執照及核准平面圖所示通往地下室之1樓樓梯回復原狀止；其截至起訴日止暫計為12萬元（嗣後侵害持續部分可再追加請求）。及自各期到期日起至清償日止，按年息5％計算之利息。   第五項 被告應將坐落於台北市○○區○○○路0段000號建築物內，依原使用執照及核准平面圖所示通往地下室之1樓樓梯回復原狀。  本院業於原裁定命原告補正資料，原告未補正，竟於補充說明狀具狀主張係「..回復原狀所需之最低必要費用約為1萬元」云云，惟原告係主張回復原狀，並非主張以最低必要費用回復原狀，原告執意主觀陳報數額1萬元，亦無提出估價單到院，且原告竟使用「約為」等字，亦無法確定其金額，原應駁回該部分之訴，茲最後一次請原告補正，應於本裁定送達3日內補正相關資料（如鑑價報告或估價單）到院，以查報訴訟標的價額，如未補正，依卷內資料無法認定原告因此所受之客觀利益，價額依民事訴訟法第77條之12規定核定為165萬元。應於本裁定送達3日內補繳納2萬805元，未繳足即駁回原告該部分之訴訟。