臺北簡易庭114年度北簡字第2374號
關鍵資訊
- 裁判案由確認本票債權不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期114 年 03 月 19 日
- 法官郭麗萍
- 法定代理人劉源森
- 原告簡宏凱
- 被告和潤企業股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北簡字第2374號 原 告 簡宏凱 被 告 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 上列當事人間確認本票債權不存在事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國114年2月7日 裁定命其於收受送達後5日內補正,此裁定於同年2月14日為送達(寄存送達,同年0月00日生送達效力),有送達證書 在卷可稽。原告逾期未補正裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院收費答詢表及收文、收狀資料查詢清單附卷可參,其訴難認合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日臺北簡易庭 法 官 郭麗萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納抗告裁判費。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日書記官 陳怡如

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺北簡易庭114年度北簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


