臺北簡易庭114年度北簡字第4560號

• 裁判案由: 塗銷所有權移轉登記
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 06 月 09 日
• 法官: 葉藍鸚
• 當事人: 李志豪

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第4560號
原 告 李志豪
訴訟代理人 范成青
上列原告與被告康運（倫敦）股份有限公司間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主　文
原告應於本裁定送達後七日內具狀補正被告甲○（倫敦）股份有限公司之最新公司變更登記表及其法定代理人最新戶籍謄本(記
事欄勿省略)，逾期不補正，即裁定駁回訴訟。
理　由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所，及當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116
條第1項第1款及第2項、第119條第1項、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、上列原告與被告甲○（倫敦）股份有限公司間請求塗銷所有權移轉登記事件，雖以「甲○（倫敦）股份有限公司」為被告，惟被告甲○（倫敦）股份有限公司在經濟部商業署無任何登記資料可供佐參，有經濟部商工登記公示資料查詢結果可稽，且相關土地登記、提存、假扣押等檔案卷宗均已逾保存期限而銷毀，致本院無從確定被告甲○（倫敦）股份有限公司之當事人能力及其法定代理人，是原告之起訴核與前開應備程式不合，應予補正，如未補正，即裁定駁回訴訟。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　9 　　日臺北簡易庭　　法　官　葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　9 　　日書記官　陳怡如