lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 776

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度北簡字第4976號

確認本票債權不存在民事裁判日期 114 年 06 月 10 日

法官林振芳

原告
庇海開發股份有限公司
法定代理人
吳寶昱
原告
陳皇志
被告
頎益股份有限公司
法定代理人
劉淑娟

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年1月8日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣196,096元,該項裁定業於同年月14日送達原告,並由其受僱人收受,此有本院送達證書可稽,惟原告迄今仍未補正,亦有本院收文、收狀查詢、多元化案件繳費狀況查詢證明及收費答詢表查詢等件可考,依前開說明,其訴應認為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費。

中  華  民  國  114  年  6   月  10  日

         臺北簡易庭 法 官 林振芳

中  華  民  國  114  年  6   月  10  日

               書記官 蔡凱如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭114年度北簡字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)