臺北簡易庭114年度北簡字第6712號

• 裁判案由: 債務不履行損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 08 月 05 日
• 法官: 陳逸倫
• 當事人: 吳佳騰、福倫交通股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第6712號
原 告 吳佳騰
被 告 福倫交通股份有限公司

法定代理人 吳俊德

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　由
一、按民事訴訟法第244條第1項第3款規定，起訴應以訴狀表明
應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，則為民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書所
明定，且依同法第436條第2項，於簡易訴訟程序亦有適用。二、本件當事人間請求債務不履行損害賠償事件，原告起訴狀僅記載訴之聲明為「被告應依民法227條不完全給付、公司法
第23條第1項，以善良管理人之注意，確實履行」，未具體
表明應受判決事項之聲明，起訴程式尚有欠缺。且本院已於民國114年6月18日以114年度北補字第1519號裁定命原告於
該裁定送達翌日起5日內補正本件應受判決事項，該裁定並
已於同年6月27日寄存於原告住所地之桃園市政府警察局平
鎮分局建安派出所，而於同年7月7日午後12時起發生合法送達效力。然原告迄今仍未補正，有裁定書、送達證書、本院收文收狀清單等附卷可參。依前述說明，其起訴即非合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條
、第95條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日臺北簡易庭　法　官　陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市中正區博愛路131號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日書記官　馬正道