臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

慶安交通有限公司

法定代理人

簡國書

被告

許囯祥

上列當事人間請求返還牌照事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費完足，經本院於民國114年8月15日裁定限原告於收受裁定後3日內補繳裁判費新臺幣（下同）19,305元，該項裁定於同年20日送達原告，此有送達證書1紙可稽，惟迄今仍未補正，顯已逾期，揆諸上開規定，其訴應認為不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。