資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第744號
- 原告
- 白寶玉
- 訴訟代理人
- 許喬茹律師
- 被告
- 楊又寧
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣5,170元，逾期未補，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第77條之1第1、2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件訴訟標的價額，依訴之聲明所載，核定為新臺幣（下同）874,231元（計算如附表所示），應徵第一審裁判費為9,580元，扣除原告已繳裁判費4,410元，尚應補繳5,170元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內依前開核定金額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
一、訴之聲明第1項請求被告應將門牌號碼臺北市○○區○○○路000
號10樓之9房屋騰空遷讓返還原告，其訴訟標的價額，依臺
北市政府地政局建築物價額試算，系爭建物於起訴時之價值
為681,165元【計算式：建物單價55,700元/㎡ ×（1－(年折舊
率1.5%×經歷年數42.33)×建物面積33.50㎡）＝681,165元】。
備註：本件建物面積為層次面積25.20㎡＋公有部分（1313建
號）面積8.30㎡（即2,514.31㎡×33/10000）＝33.50㎡（面積計
算均算至小數點以下第2位，第3位以下四捨五入）。
二、訴之聲明第二項請求187,733元（積欠租金）之訴訟標的金
額為187,733元。
三、第三項聲明請求自民國113年11月10日起至返還房屋日止按
月給付16,000元部分，計算至起訴前一日即113年11月19日
止之金額為5,333元（計算式：16,000元×10/30＝5,333元）
。
四、以上合計，本件訴訟標的價額為874,231元（計算式：681,1
65元＋187,733元＋5,333元＝874,231元）。