臺北簡易庭114年度北簡聲字第307號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 09 月 05 日
• 法官: 林振芳
• 當事人: 蘇中正、裕融企業股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡聲字第307號
聲 請 人 蘇中正
相 對 人 裕融企業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間因本院債務人異議之訴（114年度北簡字第7757號
）事件，聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主　　文
聲請人供擔保新臺幣226,701元後，本院114年度司執助字第14550號清償票款事件，對聲請人所為之強制執行程序，於本院114年度北簡字第7757號債務人異議之訴判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理　　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，此為強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院因必要
情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍。惟此項擔保係備供強制執行債權人因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準。而債權人因停止執行可能遭受之損害，在確定判決命為金錢給付之情形，係指債權人因停止執行延後受償，未能即時利用該款項，所可能遭受之損害而言。
二、本院查：
㈠本件相對人即債權人裕融企業股份有限公司係執臺灣板橋地方法院93年度執字第34042號債權憑證，向臺灣新北地方法
院（下稱新北地院）聲請強制執行，經新北地院囑託本院執行，其對聲請人即債務人得執行之債權總額共計新臺幣（下同）217,135元及遲延利息及執行費等，業經本院調閱本院114年度司執助字第14550號清償票款強制執行事件查核無誤
，而聲請人已提起本院114年度北簡字第7757號債務人異議
之訴，聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。
㈡聲請人所提上開訴訟係為不得上訴第三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件期限分別為1年2月、2年6月，共計3年8月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期限約需4年
，爰以此為預估因獲准停止執行而致相對人執行延宕之期間。又本件聲請人所提起之債務人異議之訴事件，價額經核定為1,133,504元，則相對人因停止執行可能發生之損害即上
開債權總額於延宕期間之利息損失計算為226,701元（計算
式：1,133,504元×5%×4年＝226,701元），則聲請人就停止執
行所提供之擔保金額應以226,701元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　5 　　日臺北簡易庭　法　官　林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院（臺北市○○區○○
○路0段000巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新
臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　5 　　日書記官　蔡凱如