資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北補字第206號
- 原告
- 黃昱瑋
- 原告
- 鄭春寶
- 被告
- 和潤企業股份有限公司
- 法定代理人
- 劉源森
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣18,582元，並具狀補正原告之簽名或蓋章之起訴狀，逾期不補正（繳），即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；起訴不合程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第117條前段、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，上列原告與被告間請求本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件係於民國114年1月20日起訴，應適用修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，應併算所附帶請求之孳息及違約金，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,459,630元（本件訴訟標的價額核定係依本院113年度司票字第17980號民事裁定主文所示，扣除原告就訴之聲明第1項所不爭執之1,295,712元核算之，計算式詳如附表，小數點以下四捨五入），應繳第一審裁判費18,582元。又原告提出之民事起訴狀上並無原告之簽章，是原告之起訴核與前開應備程式尚有未合。爰命原告於收受本裁定後5日內補正（繳）如主文所示事項，逾期如有未補正（繳）者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 以上正本係照原本作成。 如不服訴訟標的價額之核定，得於本裁定送達後10日內向本院提 出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；至於命補繳裁判 費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受抗告法 院之裁判。 中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 書記官 陳韻宇