法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 699

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度北補字第2467號

確認租賃關係不存在等民事裁判日期 114 年 12 月 05 日

法官邱于真

原告
卓越先鋒股份有限公司
法定代理人
黃子容
訴訟代理人
吳信霈律師

焦竑瑋律師

廖富田律師

上列原告與被告臺北雷格斯企業管理諮詢股份有限公司間請求確認租賃關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件原告起訴請求確認兩造間辦公室服務合同租賃關係(下稱系爭租約)不存在,及請求被告給付原告9,280元暨利息,原告請求確認系爭租約不存在部分之訴訟標的價額,應以原告主張之系爭租約租金總額130,788元為準,合計訴訟標的價額為140,068元(計算式:130,788元+9,280元=140,068元),應繳第一審裁判費2,150元,爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內,補繳上開裁判費,逾期未補正,以裁定駁回其訴。

以上正本係照原本做成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 12 月 5 日

臺北簡易庭 法 官 邱于真

中 華 民 國 114 年 12 月 8 日

書記官 廖宇軒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭114年度北補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)