

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北補字第2724號
- 原告
- 旺富交通有限公司
- 法定代理人
- 李俊毅
- 訴訟代理人
- 白冠傑
- 原告
- 孫衍中
- 被告
- 吳宗雄
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
主文
原告應於本裁定送達後五日內,分別向本院繳納如附表「裁判費」欄所示之裁判費,逾期未補正,以裁定駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。末按原告之訴,有起訴不合程式之情形而可以補正者,審判長應定期間先命補正,如不於期間內補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,原告聲明請求:㈠被告應給付原告旺富交通有限公司新臺幣(下同)7萬5,600元及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息;㈡被告應給付原告孫衍中11萬0,796元及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息。是以,原告請求之訴訟標的金額分別如附表「請求金額」欄所示,各應徵如附表「裁判費」欄所示之第一審裁判費,茲限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補正,以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 原告 請求金額(新臺幣) 裁判費(新臺幣) 旺富交通有限公司 7萬5,600元 1,500元 孫衍中 11萬0,796元 1,760元