lawpalyer logo

臺北簡易庭114年度北補字第2946號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還租賃物等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 11 月 27 日
  • 法官
    蕭如儀

  • 當事人
    歐力士小客車租賃股份有限公司頂極生醫科技股份有限公司胡書瑗

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北補字第2946號 原 告 歐力士小客車租賃股份有限公司 法定代理人 酒井裕之 被 告 頂極生醫科技股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 胡書瑗 上列當事人間請求返還租賃物等事件,本院裁定如下: 主  文 原告應於本裁定送達後五日內,向本院繳納裁判費新臺幣參萬壹仟參佰參拾伍元,逾期未補正,以裁定駁回其訴。 理  由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額,由法院核定,核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1 項分別定有明文。又按原告之訴,有起訴不合程式之情形而可以補正者,審判長應定期間先命補正,如不於期間內補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定 有明文。 二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,其訴之聲明為:㈠被告應將TESLA Model X Plaid 5D 6人座(車號:000-0000、車身號碼:7SAXCCE6XRF433296)之車輛(下稱系爭車輛) 返還原告。㈡被告如不能返還系爭車輛時,被告應連帶給付原告新臺幣(下同)255萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止,按年息5%計算之利息。經核原告上開聲明,係 以一訴主張數項標的而應為選擇,應依其中價額最高者定之。而上開聲明第㈠項之標的價額應以系爭車輛之現值255萬元 為準,與上開聲明第㈡項之標的金額相同。是以,本件訴訟標的價額核定為255萬元,應徵第一審裁判費3萬1,335元。 茲限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補正,以裁定 駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  11  月  27  日臺北簡易庭 法 官 蕭如儀 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中  華  民  國  114  年  11  月  27  日書記官 黃進傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭114年度北補字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用