資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北原簡字第29號
- 原告
- 曾有妹
上列原告與被告全春園間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。
二、原告於民國115年5月6日起訴請求被告全春園遷讓房屋，惟查，被告全春園已於115年1月6日死亡，有被告個人基本資料附卷可稽，則被告於本件訴訟繫屬時無當事人能力。依上開規定，原告之訴為不合法，應予駁回。又本件訴訟雖因起訴不合法而駁回，惟原告仍得於確定全春園之繼承人為何人時，另行起訴請求全春園之繼承人遷讓房屋，併予敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭