臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

葉國龍

被告

彭健龍

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、查：被告之住所即戶籍地址為新北市三重區，此有個人戶籍資料查詢結果可參，故本件之管轄法院顯為臺灣新北地方法院，至原告起訴侵權行為事實，乃被告於網路群組上發表公然侮辱言論等節，雖不知被告究否在其新北市住家發表上開爭議言論，但仍無從可認該侵權行為地在本院轄區內，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，以為適法。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。