資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北補字第1227號
- 原告
- 曾筱芸
上列原告因與被告許孟婷間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正下列事項：（一）訴之聲明後段請求之精神慰撫金數額；（二）原告應以上開數額加計訴之聲明前段新臺幣壹拾伍萬元後，依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，補繳第一審裁判費。逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項及第77條之2第2項分別定有明文。另原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項但書所明定。
二、經查，本件原告起訴聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；並應給付原告精神慰撫金，其金額請鈞院依職權裁定之。」，惟未據原告陳報請求之精神慰撫金數額，致本院無法計算此部分訴訟標的金額。茲命原告應於收受本裁定送達後5日內，陳報其所請求之精神慰撫金數額，並自行加計訴之聲明前段訴訟標的金額15萬元後，按民事訴訟法第77條之13所定費率補繳第一審裁判費，逾期未補，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。