臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

公成交通股份有限公司

法定代理人

高雲英

被告

洪芝嫻

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴請求侵權行為損害賠償(交通)事件，未繳納裁判費，業經本院於民國115年1月16日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於115年1月21日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。