資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院小額民事判決
115年度北海商小字第1號
- 原告
- 海全船務股份有限公司
- 法定代理人
- 吳如雪
- 訴訟代理人
- 何奕德
- 訴訟代理人
- 李育禎
- 被告
- 合食餐飲顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 王柏升
上列當事人間請求給付運費事件，本院於中華民國115年7月27日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟零陸拾壹元，及自民國一百一十四年十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹萬玖仟零陸拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟費用計算書項目 金 額（新臺幣）備 註第一審裁判費 1,500元合計 1,500元
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。