臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

和成欣業股份有限公司

法定代理人

邱立堅

被告

合勤建設股份有限公司

法定代理人

李柏憲

上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告起訴請求給付買賣價金事件，原告未繳足裁判費，經本院於民國115年5月27日裁定命原告於裁定送達後5日內補正，該裁定已於115年6月3日送達予原告有辨別事理能力之受僱人，有本院送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有繳費資料明細、答詢表、收文、收狀資料查詢清單附卷足憑，揆諸前開說明，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。