臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

安維斯汽車租賃股份有限公司

法定代理人

彭仕邦

被告

鋐鋌科技有限公司

兼法定代理人

呂鍵鋐

被告

呂鍵鋌

上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定判費，此為必備之程式;又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明文。

二、經查，本件原告於民國114年12月11日起訴未據繳納裁判費，經本院於114年12月23日裁定命其於收受送達後5日內補缴裁判費，該裁定業於114年12月29日送達原告，並由其受僱人收受等情，有送達證書附卷可參。原告逾期迄未補正，有本院多元化案件缴費狀況查詢清單、收費答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單及上訴抗告查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。