臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

張國權

上列原告與被告間損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項第6款分別定有明文。此為法定必須具備之程式，否則即係書狀不合程式，經定期間命補正而不補正者，依同法第249條第1項前段規定，應以裁定駁回之。

二、查本件原告起訴，未據繳納裁判費，而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）20,000元，應繳第一審裁判費1,500元。又原告起訴狀僅記載被告待查，惟未提出被告年籍資料（如出生年月日）及身分證字號，難以確定之當事人能力及住居所，且依原告所附道路交通事故當事人登記聯單，當事人記載為原告及人行道上水泥花圃，無法特定具體當事人。茲限原告於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示，逾期如有未補正之事項，即駁回原告之訴。