臺北簡易庭八十九年度北簡聲字第六一О號

• 裁判案由: 保全證據
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 90 年 03 月 27 日
• 法官: 蕭忠仁
• 當事人: 乙○○、中網通科技股份有限公司、丙○○、與中網通科技股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　八十九年度北簡聲字第六一О號
聲　請　人　乙○○
相　對　人　中網通科技股份有限公司
兼　右一人
法定代理人　林振明
相　對　人　丙○○
甲○○
右聲請人與中網通科技股份有限公司等間聲請保全證據事件，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全，民事訴訟
法第三百六十八條第一項前段定有明文；又保全證據之聲請應表明：（一）他造
當事人，如不能指定他造當事人者，其不能指定之理由，（二）應保全之證據，
（三）依該證據應證之事實，（四）應保全證據之理由。前項第一款及第四款之
理由，應釋明之，同法第三百七十條第一項、第二項亦規定明文。再者，釋明事
實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據。但依證據之性質不能
即時調查者，不在此限，同法第二百八十四條設有規定。
二、本件聲請人聲請意旨略以：聲請人受訴外人趨策資訊有限公司闕群蓉之委託，為
中網通科技股份有限公司開發設計中網通電子商務一案，唯訴外人闕群蓉因延欠
聲請人部分款項，經催告後仍不履行，聲請人乃於日前宣告解除契約，並請闕群
蓉返還聲請人已開發完成之程式碼，惟闕群蓉表明該程式碼已於日前交付相對人
中網通科技股份有限公司，聲請人乃請求該公司返還該工作物，該公司不但拒絕
請求，且一再對外宣稱該程式碼係由其所獨立開發，並任意修改其程式內容，侵
害聲請人之著作人格權及財產權，聲請人乃依法提起訴訟，請求損害賠償，為恐
相對人湮滅證據，致使聲請人無法求償，爰聲請扣押相對人位於網達國際資訊股
份有限公司（公司地址：台北市○○○路○段八八號十一樓），網址：
http://www.pandarace.com(IP:210.209.14.113)（機房：台北市○○路○段三
三三號三一樓）之所有程式碼及資料，以保存其證物云云。經查，本件聲請人主
張應保全證據之理由，應釋明證據有滅失或礙難使用之虞，惟依聲請人提出之中
網通科技股份有限公司與陳千峰之間之合約書、電子郵件紀錄各一件、存證信函
二件影本所示，並不足以釋明該中網通電子商務之程式碼係聲請人個人之著作，
及該程式碼及資料等證據確有滅失或礙難使用之虞，且聲請人聲請者係扣押系爭
所有程式碼及資料，亦逾越證據保全之必要程度。此外，林振明、丙○○、甲○
○三人並非聲請人訴請損害賠償之當事人，聲請人聲請本件證據保全，尚非有據
，不應准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年　　 三 月 二十七 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　　　官　蕭忠仁
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十 年 　　三 月 二十七 日
法院書記官 周玉琦