臺北簡易庭八十九年度北簡字第一六七二一號

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一六七二一號

原告

彰化商業銀行股份有限公司忠孝東路分行

法定代理人

杜建樑

訴訟代理人

鄭添財

訴訟代理人

王仁禾

被告

惟聲企業有限公司

法定代理人

鄭南雄

右當事人間八十九年度北簡字第一六七二一號給付票款事件於中華民國九十年三月七

日下午四時О分在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應給付原告新台幣貳佰伍拾伍萬元，及自如附表所示之提示日起至清償日止，按

年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的：給付票款請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。

二、原告主張執有被告惟聲企業有限公司所簽發，由台北銀行建成分行為付款行，共計新台幣（下同）二百五十五萬元整之支票三紙，詎分別於如附表提示日向付款人為付款之提示均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各三件為證。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為真實。從而原告據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，爰依職權宣告假執行。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官 蔡芬芳