臺北簡易庭八十九年度店簡字第七三七號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　八十九年度店簡字第七三七號

原告

暉旺工程股份有限公司

法定代理人

吳沛俞

被告

甲○○

右當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按當事人書狀依民事訴訟法第一百十六條第二款規定，當事人有法定代理人者，應記載其法定代理人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，其起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第二百四十九條第一項第六款定有明文。

二、本件原告董事長吳沛俞之股份一一０股、監察人謝男在股份一三０股，經法院執行處強制執行移轉承受陳張春梅所有，其董事長、監察人職務當然解任，尚未經依法補選或改選董事長變更登記，有台北市商業管理處函可稽，原告起訴，仍列其前任董事長吳沛俞為法定代理人，未於起訴狀上載明其經合法選任法定代理人人之姓名、住居所，起訴顯不合程式，經本院裁定命其補正，該裁定於九十年二月十六日送達予原告，有送達證書一紙附卷可稽，茲原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

法院書記官 陳 懿