lawpalyer logo

臺北簡易庭九十年度北小字第一О三五號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    90 年 08 月 31 日
  • 法官
    陳惠生
  • 法定代理人
    陳世全、陳俊源

  • 原告
    甲○○○股份有限公司法人
  • 被告
    昆泰營造廠股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決     九十年度北小字第一О三五號 原   告 甲○○○股份有限公司 法定代理人 陳世全 訴訟代理人 陳弘遠 被   告 昆泰營造廠股份有限公司 法定代理人 陳俊源 右當事人間給付租金等事件,本院判決如左: 主 文: 被告應給付原告新台幣玖萬參仟陸佰元,及其中新台幣貳萬伍仟參佰伍拾元自民國九 十年六月一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新台幣壹仟貳佰柒拾陸元由被告負擔。 本判決得假執行。 爭執事項:原告主張如附件起訴狀之事實及理由欄所載。 理由要領: 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論為判決,合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出如附件證據欄所示證物為證,經核相符,且被告對於原 告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執,復不提出書狀答辯以供本院斟酌, 應認原告之主張為真實,故原告據以提起本訴,請求被告清償餘欠如主文所示款 項、利息,即無不合,應予准許。 三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下,依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定,應職權宣告假執行。 四、本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示金額。 中  華  民  國   九十  年   八 月    三 十一 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法   官 陳惠生右正本證明與原本無異。 如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○ ○路○段一二六巷一號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。 中  華  民  國   九十  年   八 月    三 十一 日 書 記 官 許中銘附錄: 一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 計  算  書 項    目    金 額(新台幣)  備  註 第一審裁判費      九三六元 第一審送達郵費    三四0元 合    計    一二七六元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭九十年度北小字第一О…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用