資料來源：司法院裁判書系統

臺北簡易庭九十年度北小字第一五一四號

給付票款民事裁判日期 90 年 09 月 20 日

法官陳盈如

臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決　　　　　九十年度北小字第一五一四號

原告: 榮展消防企業有限公司
法定代理人: 張彩玲
訴訟代理人: 羅仕榮
被告: 乙○○

　　　　　　　　甲○○

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文：

被告應連帶給付原告新台幣捌萬元，及自民國九十年三月二十三日起至清償日止，按

年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟零壹拾肆元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

爭執事項：原告主張執有被告乙○○所簽發、付款人為泛亞商業銀行儲蓄部、發票日

為民國九十年三月二十三日、支票號碼為 PB0000000、票面金額為新台幣

八萬元、而由被告甲○○背書之支票一紙，詎屆期向付款人為付款提示，

以存款不足為由遭退票，屢次催討未獲清償，為此依法起訴，求為判決如

主文。

理由要領：

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。

二、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之支票及退票理由單各一紙為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

三、本判決係命清償票據上債務之判決，且訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款、第四百三十六條之二十規定，爰依職權宣告假執行。

四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
　　　計　　算　　書
項　　　　目　　               　金　額（新台幣）　　備　　註
第一審裁判費   　 　　            　　　 八百元
第一審送達郵費    　　             二百一十四元
合　　　　計　　　               一千零一十四元

本判決出現的公司