臺北簡易庭九十年度北小字第一八三八號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　九十年度北小字第一八三八號

原告

彰化商業銀行股份有限公司建成分行

法定代理人

吳榮元

訴訟代理人

張慶俊

被告

盧儀營造股份有限公司

法定代理人

曹誠心

被告

甲○○

右當事人間九十年度北小字第一八三八號給付票款事件於中華民國九十年十二月十七

日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應連帶給付原告新台幣叁萬肆仟元及附表所列提示日起算至清償日止，按年息百

分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣柒佰肆拾柒元由被告連帶負擔。

本判決得為假執行。

訴訟標的：票款請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告等應連帶給付其如主文所示票款金額尚未給付之事實，業據提出支票及退票理由單各影本為證，被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據予提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官　林錫欽