臺北簡易庭右當事人間九十年度北簡字第三六九八號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

原告

第一商業銀行股份有限公司長安分行

法定代理人

劉薰洲

訴訟代理人

蔡明委

被告

智光技有限公司

法定代理人

葉行端

右當事人間九十年度北簡字第三六九八號給付票款事件於中華民國九十年五月二十八

日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應給付原告新台幣壹佰伍拾陸萬玖仟柒佰壹拾元及附表所示之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得為假執行。

訴訟標的：票款請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告積欠其如主文所示票款金額尚未償還之事實，業據提出支票及退票理由單各影本為證，被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據予提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官　牛慶國