臺北簡易庭九十年度北小字第一О三五號
關鍵資訊
- 裁判案由給付租金等
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期90 年 08 月 31 日
- 法官陳惠生
- 法定代理人陳世全、陳俊源
- 原告甲○○○股份有限公司法人
- 被告昆泰營造廠股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決 九十年度北小字第一О三五號 原 告 甲○○○股份有限公司 法定代理人 陳世全 訴訟代理人 陳弘遠 被 告 昆泰營造廠股份有限公司 法定代理人 陳俊源 右當事人間給付租金等事件,本院判決如左: 主 文: 被告應給付原告新台幣玖萬參仟陸佰元,及其中新台幣貳萬伍仟參佰伍拾元自民國九 十年六月一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新台幣壹仟貳佰柒拾陸元由被告負擔。 本判決得假執行。 爭執事項:原告主張如附件起訴狀之事實及理由欄所載。 理由要領: 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論為判決,合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出如附件證據欄所示證物為證,經核相符,且被告對於原 告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執,復不提出書狀答辯以供本院斟酌, 應認原告之主張為真實,故原告據以提起本訴,請求被告清償餘欠如主文所示款 項、利息,即無不合,應予准許。 三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下,依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定,應職權宣告假執行。 四、本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示金額。 中 華 民 國 九十 年 八 月 三 十一 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 陳惠生右正本證明與原本無異。 如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○ ○路○段一二六巷一號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。 中 華 民 國 九十 年 八 月 三 十一 日 書 記 官 許中銘附錄: 一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 計 算 書 項 目 金 額(新台幣) 備 註 第一審裁判費 九三六元 第一審送達郵費 三四0元 合 計 一二七六元

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺北簡易庭九十年度北小字第一О…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


