臺北簡易庭九十年度北小字第二三三О號

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　　　　九十年度北小字第二三三О號

原告

崇友實業股份有限公司

法定代理人

唐伯龍

訴訟代理人

陳俊仰

被告

晟陽工程技術顧問有限公司

法定代理人

鄭雅惠

右當事人間請求給付買賣價金事件，本院判決如左：

主 文：

被告應給付原告新台幣柒萬貳仟元，及自民國九十年十二月二十七日起至清償日止

，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣玖佰玖拾貳元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。

二、原告主張被告於民國八十九年十月二十五日，與原告訂立發電機買賣契約，兩造約定被告應於發電機消防檢查後三個月內給付第三期款新台幣（下同）七萬二千元，原告嗣已依約將發電機設備安裝在南投市○○○路十八號廠房內，並於九十年一月八日依約完成發電機消防檢查及驗收交車，詎被告仍積欠價金七萬二千元未付之事實，業據其提出與其所述相符之發電機買賣合約、發電機維護記錄表、發電機交車記錄表各一件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院斟酌，堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付七萬二千元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十年十二月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件訴訟標的金額在十萬元以下，爰依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭