臺北簡易庭九十年度北簡字第一一О四號

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　 九十年度北簡字第一一О四號

原告

甲○○○商業銀行股份有限公司信義分公司

法定代理人

黃添順

訴訟代理人

陳宗輝

被告

廣鎂實業股份有限公司

被告兼法定代理人

丁○○

被告

乙○○

　　　　　　　　丙○○○住苗栗

右當事人間九十年度北簡字第一一О四號給付票款事件於中華民國九十年三月十五日

下午四時０分在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應連帶給付原告新台幣伍佰陸拾捌萬叁仟叁佰零叁元，及自民國八十九年九月二

十一日起至清償日止，按年息百分之十．七七計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的：給付票款請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。

二、原告主張執有被告等於民國八十九年八月九日所簽發，票面金額新台幣八百萬元之本票乙紙，並免除作成拒絕證書。詎該本票未載到期日，依法視為見票即付之本票，經原告提示，僅清償部分款項，尚積欠如主文所示之金額追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原本票乙件為證。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為真實。從而原告據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，爰依職權宣告假執行。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官 廖穎穗