臺北簡易庭九十年度北簡字第一四О號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 90 年 03 月 12 日
• 法官: 朱漢寶
• 法定代理人: 陳建仲
• 原告: 振昆企業有限公司法人
• 被告: 甲○○

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　　 九十年度北簡字第一四О號
原　　　告　振昆企業有限公司
法定代理人　陳建仲
被　　　告　甲○○
右當事人間九十年度北簡字第一四О號給付票款事件於中華民國九十年三月十二日在
本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主　　文：
被告應給付原告新台幣柒拾肆萬叁仟元，及自民國八十八年十二月三十日起至清償日
止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：給付票款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。
二、原告主張執有被告甲○○所簽發之兩張第一商業銀行南台北分行支票，發票日及
金額分別為日期民國（下同）八十八年十二月三十日、面額新台幣（下同）二十
九萬元票乙張（號碼第ＬＡ0000000號）；以及日期八十八年十二月三十
日、面額四十五萬三千元票乙張（號碼第ＬＡ0000000號）。詎分別於發
票日提示付款後均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及
退票理由單各乙件為證。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為
真實。從而原告據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准
許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規
定，爰依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官 劉瑞宗法　　　官　朱漢寶右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　三　　　月　　 十二 　　日
書　記　官 劉瑞宗