臺北簡易庭右當事人間九十年度北簡字第一九四九號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

原告

祥雲交通有限公司

法定代理人

徐美雲

訴訟代理人

吳雅鈴

被告

甲○○

右當事人間九十年度北簡字第一九四九號返還牌照事件於中華民國九十年三月十二日

下午四時О分在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應返還原告Ｅ八─四一Ｏ號營小客車牌照二面及行照一面。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新台幣叁仟元供擔保得為假執行。

訴訟標的：物之返還請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。

二、原告主張被告駕駛營業小客車靠行於其公司借用如主文所示牌照及行照尚未返還之事實，業據提出契約書及存證信函為證。

三、被告經合法通知，既不言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告返還如主文第一項所示之牌照，即無不合，應予准許。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官　牛慶國