臺北簡易庭右當事人間九十年度北簡字第三О八一號

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄

原告

甲○○○股份有限公司台北市區營業處

法定代理人

李澤深

訴訟代理人

方俊夫

被告

仕貿視聽歌唱有限公司

法定代理人

盧政忠

右當事人間九十年度北簡字第三О八一號給付電費事件於中華民國九十年三月三十日

下午四時在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應給付原告新台幣叁拾肆萬壹仟貳佰貳拾陸元，及自民國　　　年　　月　　日

起至清償日止，按年息　分之　　　　計算之利息，並按前述利息百分之十計算之違

約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的：給付票款請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。

二、被告以台北市○○路○段一三九號二樓及一四一號一樓向聲請人申請使用電力，因積欠民國八十八年十一月及八十九年一月電費計三三六、七六七元，迭經原告派員催收，未予繳付，嗣依電業法有關規定停止供電，併結算電費四、四五九元，共計應繳電費為三四一、二二六元，復經原告多次派員催款，惟被告均置之不理，迄未清償。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為真實。從而原告據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官 劉瑞宗